33% вертикальных видео на «Ютубе» — «слоп» от нейросетей

7 января 2026 года

    33% вертикальных видео в ленте «YouTube» — то, что называют «slop» (низкокачественный контент от нейросетей). По данным исследователей из «Kapwing», практически каждый третий ролик, который видит новый пользователь — подобные генерации. Такие видео не требуют больших усилий, но собирают миллиарды просмотров, оставляя позади профессиональных авторов.

    Лидером стала индийская обезьяна с канала «Bandar Apna Dost»: простые сценки с ней собрали 2 миллиарда просмотров и могли принести автору более 4 миллионов долларов в год. Не отстают и в Испании, где 20 миллионов человек подписались на каналы со странными викторинами, в которых Иисус соревнуется с Гринчем.

    Механика простая: алгоритм либо не справляется с потоком автогенерированного контента от нейросетей, либо сам его продвигает, потому что брейнрот специально делают залипательным. «YouTube» разрывается между страхом потерять рекламодателей (которым не хочется светиться рядом со шлаком) и пониманием, что ИИ-видео приносят просмотры.

    Автор: «Content Review».

Ещё из блога:

• Маулталк
• Вирусный посев ролика на «Ютубе»: Почему 90% делают это неправильно?
• Хорош тупить, начинай расти на «Ютубе»: врубись в эти 4 показателя
• Как «Liquid Glass» плееру «Ютуба» проиграл
• Мистер Бист больше всего зарабатывает… не на «Ютубе»

Комментарии:

Комментарий от «Грока»:
~ Пост Алексея Вострова (@seoded) делится статистикой из отчета Kapwing (октябрь 2025): 33% первых 500 вертикальных видео (Shorts) в ленте нового пользователя YouTube — низкокачественный ИИ-контент ("слоп" или "brainrot"), сгенерированный нейросетями.
~ Такие видео требуют минимум усилий, но лидируют по просмотрам (до 8,45 млрд в Южной Корее) и доходам (например, $4,25 млн в год для индийского канала с обезьяной), обгоняя handmade-контент в странах вроде Испании (20 млн подписчиков).
~ Отчет подчеркивает вызовы для YouTube: алгоритм продвигает addictive форматы, снижая доверие рекламодателей и усиливая конкуренцию для профессиональных авторов, что способствует информационному шуму и рискам манипуляции.