Знаю, знаю… Сколько статей про поведенческие факторы уже написано и как только эта тема не обсасывалась. Поэтому, если вы хотите знать, что это такое и с чем их едят, можете почитать недавний пост Сосновского. Я же расскажу лишь о степени их влияния на выдачу яндекса на одном маленьком примере.
Объясняю ситуацию. Недавно у меня появился новый клиент, который до этого месяц продвигался у какой-то студии, но не заметив каких-либо действий даже по внутренней оптимизации за это время, решил уйти. Мне была поставлена задача: помимо внутренней оптимизации и продвижения оценить работу предшественников, чем я и занялся. Мне дали список запросов, которые якобы были продвинуты в топ-10 яндекса и гугла. За довольно короткие сроки. Один ВЧ запрос, четыре СЧ запроса и пара весьма популярных НЧ. Суммарное количество показов в месяц — более 50000. И я был удивлен, когда обнаружил, что в действительности сайт занимает более высокие позиции (в основном в пятерке), чем указано. Объясняю свое удивление:
- Мета-теги: был оптимизирован только тайтл, и то весьма спорно и не под те запросы, хоть и смежные. Описание и кейвордсы — пустота.
- В контенте главной страницы (а именно она продвигалась) нет ни одного упоминания ключевых слов, даже частичного. Ни в заголовках, ни в блоках, ни в обычном тексте.
- Перелинковка отсутствовала вообще как таковая. Домен — ассоциируется, но не является транслитом запроса.
- Внешние ссылки: в большинстве своем с ЖЖ и твиттера (штук 70 насчитал) без анкоров, естественные (кнопка «поделиться в блоге»). Нашел в индексе с десяток покупных ссылок, но я бы таких врагу не пожелал: линкопомойки, откровенные ГСы, где по соседству «проститутки спб» и прочие радости.
В общем, работу предыдущих быдло-оптимизаторов недооценить весьма сложно. Но откуда же тогда позиции?! И тут я вам не рассказал самого интересного: у клиента бюджет в директе — 500 килорублей в месяц. «И чо?» — было бы весьма логичным вопросом. А то, что сайт в сутки посещает порядка 3000 человек, большинство из которых — новые пользователи. При этом показатели отказов очень даже хорошие — чуть более 50%, а среднее время пребывание на сайте — почти 3 минуты.
Вот так сайт почти без внешних ссылок и внутренней оптимизации может попасть в топ по сочным запросам. А теперь все бегом отправляйтесь ставить кнопки социальных сетей на свои сайты. О том как круто они помогают в продвижении, особенно в Гугле, я расскажу в следующем посте. Ах да, сайт и запросы не упоминал по этическим соображениям.
З.ы. 26 марта блог упал по причине того, что я тупо забыл заплатить за сервер. Но на тот момент нужной суммы на кошельке не было, и я попросил помощи в твиттере. Благодарю Кирилла aka Raptor и Дмитрия Синдеева aka Vir2al за то, что откликнулись и не оставили в беде!
Есть сервисы занимающиеся «улучшением» поведенческих факторов для сайтов:
http://userator.ru?par=13550
http://www.megaindex.ru/?from=41116
http://linksrunner.ru/index.php?r=site/index&partner=2087
Достаточно ли они безопасны?
И какой из них эффективнее и лучше?
@APS: К LI и метрике можно добавить Яндекс.Бар (а это увесистая доля пользователей).
@APS: если статистика ливинтернета открыта — берет данные оттуда, если метрика — так вообще все понятно. Идет анализ показателя отказов, переходов на другие страницы, время просмотра и т.п.
Всё-таки я не понимаю, как поисковики могут отследить поведение пользователя дальше поисковой страницы, думаю если и есть там какие-нибудь поведенческие факторы, то они ограничеваются только анализом кликабильности в выдаче
@adminpab: «вроде как»в таких громких заявлениях не катит.
Вроде как Садовский опроверг слухи о том, что поведенческие факторы учитываются. Очень сложно определить по поведению пользователей рунета о ценности того или иного сайта.
@webpavilion: Я думаю дело не в директе, а все-таки в поведенческих факторах, о чем как раз и статья. Но исключать влияние директа, особенно с такими бюджетами, было бы глупо.
@Игорь: тут не в SMO даже дело, а в качестве сайта. Я к тому, что сейчас уже нельзя тупо заниматься SEO, нужно подходить комплексно — от юзабилити до социальных сетей. Иначе долговременных результатов ждать не стоит. То, что сайт вышел по запросам — скорее удача, нежели закономерность, но это очень красноречиво говорит нам о том, в какой степени начинают влиять на выдачу ранее не считавшиеся «сеошными» факторы.
Вывод что если не умеешь оптимизировать сайт, занимайся SMO ?
Мне кажется это явный баг, не первый раз сталкиваюсь за последний месяц с мнением что контекст влияет на выдачу.
Рано или поздно прикроют, для директа это не особо выгодно, большая часть НК объявлений по комерчиским запросам дают аутсайдеры если они поднимутся в ТОП10 снимут свои объявления и не факт что на их место придут новые.